京東方與華為合作OLED面板原因有三點

下一代iPhone中的部分型號將搭載OLED屏幕，似乎已經是板上釘釘的事情。有韓國媒體近期又爆料稱，蘋果和三星很可能已經簽署了高達26億美元的OLED面板訂單協議。據稱，蘋果預計將從三星顯示器訂購7500萬塊OLED屏幕，占OLED屏幕產量的14%，三星電子將會接收56%的屏幕，OPPO和vivo將分別保證13%和10%的OLED屏幕份額。對此，三星和蘋果都未予置評。

如果消息屬實，三星、蘋果、OPPO、vivo就占了93%，余下的，已經相當有限。值得注意的是，上述爆料中提及的品牌，并不包括在2016年與三星“對簿公堂”、當前作為中國手機市場“龍頭”的華為。

不過，近來有坊間消息稱華為與國內面板廠商京東方“合作研發的OLED屏幕已經成功量產”，然而，華為與京東方官方并未透露相關消息。但是，在筆者看來，華為并非沒有涉足面板領域的動機和可能：

直接動因：解決手機顯示面板供應問題

盡管在大尺寸應用方面還不成熟，但小尺寸OLED屏幕，已經成為了不少旗艦手機的標配，根據筆者的了解，其優勢有如下幾點：

1.材質輕薄，觸控靈敏度更高;

2.色彩表現鮮艷，對比度高，保證好的觀看效果;

3.自發光材質，一般性使用中相對功耗更低，從而保證相對更好的續航效果;

4.延展性好，可以做成曲面狀態，甚至向“可折疊化”發展，從而給產品設計帶來更大的空間。

此外，釘科技認為，在現階段使用OLED屏幕，還有兩點作用：一是拉高產品調性(主要應用于中**產品)，二是與友商形成差異。

作為將產品**化戰略擺在比較高位置的華為，在2016年跟進了曲面OLED屏設計，在當前的手機市場競爭形勢下，為了不被對手“搶跑”，在產品中持續應用OLED屏幕，幾乎是必然的選擇。

不過，有數據顯示，在2016年Q3，三星掌控全球可撓式OLED面板93.7%市占率，中小尺寸面板市場的份額也高達31.8%，超越第2位JDI和第3位LGD的合計值28.5%。在這種形勢下，技術驅動的華為，就有可能直接涉足面板領域，因為，釘科技認為，除了解決眼前問題之外，它還有更大的布局。

深層動因：構建產業鏈閉環，擴大競爭力

不再談“五年內超過三星和蘋果”，是華為務實作風的體現，不過，這并不代表華為與三星和蘋果競爭關系的消失。而華為與三星、蘋果之間的較量，就不是單純的國內市場慣用的“價格戰”，而一定是技術實力和對供應鏈掌控能力的較量。

據筆者觀察，華為、三星、蘋果都對作為智能手機關鍵的芯片形成了掌控力，而蘋果的相對優勢在于軟件和系統層面;同時，蘋果盡管沒有形成自有的產業鏈閉環，但其對上下游有相當的掌控能力，*明顯的就是與供應商之間的議價能力;三星則在手機領域基本構建起了完整的自有產業鏈閉環。

筆者認為，華為手機擴大競爭力的關鍵，也在于更好地掌握供應鏈。今年初，有消息稱華為出現向供應鏈下修第1季拉貨的情況，自原訂的3800萬臺降為3500萬臺，當時有業內人士指或于供應鏈本身產能吃緊有關。2015年，就有消息傳出由于三星AMOLED屏供應吃緊，OPPO有可能縮減產能。

此前也有消息稱，華為、OPPO和vivo受蘋果向三星訂貨OLED面板的影響，成立聯盟，目的在于推動其他OLED屏幕供應商提高產能，其實也是為了增強對產業鏈的掌控能力。但對于技術驅動型的華為而言，自主研發、自建產業鏈閉環，或許是更好的選擇。

可能動因：準備進軍電視+嘗試新增長點

手機業務之外，華為也許還有其它方面的考慮。

筆者注意到，去年底，一條用戶與“華為終端”的問答，引起了不小的關注，在回答“有華為電視銷售嗎”這個問題的時候，“華為終端”表示“目前沒有”，但“等待未來某**都看到華為電視”。

之前，已經傳出過華為要做電視的消息。在消費者業務上有著高期待值，同時在電視盒子上有過布局，同時在制造、研發、品控方面都有良好基礎的華為，是有可能涉足電視終端的。涉足面板業務，就有可能是華為進一步進軍電視市場的契機。

另外，在原有業務之外，華為也有可能嘗試通過技術輸出來獲得新的企業增長點。華為研發自主芯片之后，就有觀點認為，華為會輸出其相關技術，不過，作為華為手機進軍**市場的標志，短期內，華為應該不會將其對外供應，但沒有被打上明顯標簽的面板則不同。

*后，留下的一個問題是，京東方會不會與華為合作OLED面板。近期，有消息稱，蘋果已經與中國的京東方、華星光電、天馬微電子、和輝光電、昆山國顯和柔宇科技六家公司秘密洽談OLED合作。蘋果對京東方的AMOLED屏幕測試已經進行數月，并可能考慮明年將京東方加入供應商名單。

盡管如此，在釘科技看來，這并不影響京東方與華為的合作。去年末，就有消息稱，京東方在四川的這兩條OLED生產線，基本上都是為了滿足未來客戶聯想和華為的配套需求所設立。